美国总统特朗普周日宣布，他将对在国外制作的所有电影征收100％的关税。 一旦这个消息问世，美国网民大喊“自我伤害”。 ｜｜好莱坞记者发表了一篇题为“好莱坞可能是下一个底特律”的文章，指出好莱坞最终只能有一个空壳。 您应该知道，美国电影总是更需要世界，其他国家的电影需要美国。 在美国滥用电影关税的后果是什么？谭洛（Tan Lord）分享了一些参考信息。 不良后果1： 在美国电影界充满恐慌和兴奋 特朗普对世界上征收的“奖励”关税已经在好莱坞生气。 电影公司的股票价格和持续推动美国拍摄成本的推动是分散的好莱坞。现在，我们需要直接对美国制作的电影征收关税，这无疑会为火和进取而增加燃料放映好莱坞未来的谋杀案。 专业人士已经回顾了美国没有制作的所谓电影有模糊的词，并且不知道这些电影是进口到美国或美国具有海外劳动流程的美国电影的电影。您应该知道，几乎所有美国电影现在都在国外参与外包和拍摄。如果它们在国外涉及生产，他们将增加税收，而美国电影制片人将不会过着生活。 愤怒的是，电影的服务交易包括，服务交易是看不见的，因此人们普遍认为没有服务贸易关税。专业人士评估说，如果需要税收，则该行动将是复杂的，并涉及州和联邦税制之间的协调，并且存在技术和法律障碍。最终，这是一团糟，这是一个坏账。 毫不奇怪，美国前商业部官员威廉·莱因什（William Reinsh）表示外国电影的关税将“杀死我们（美国电影）行业”。 不良结果2： 美国剧院电影市场加深了“茧效应” 特朗普对外国电影的关税征收不再希望保护当地的美国电影。 实际上，熟悉电影界的电影批评家庞博（Pang Hongbo）与Tan先生分享了一系列数据。在过去的三年中，北美前20名票房全部来自美国电影（包括美国和其他国家的电影）。 因此，如果对进入美国的所有外国电影征收100％的关税，它将不会对其他国家的电影产生太大影响。 Pang Hongbo坚持认为，提高100％的关税意味着许多具有中小型成本的外国艺术电影可以使实体剧院的分配给美国。 ｜｜在2022年至2023年之间，美国剧院损失了2,638个屏幕，这种趋势仍在继续。 结果是不同的观点G美国观众的选择变得困难。 这部电影是自己的“信息茧”，恐怕美国人自己不能笑或哭泣！ 不良后果3： 好莱坞面孔将更加残酷的恶性比赛 对电影征收100％关税的最直接影响可能是这些外国电影通过流媒体进入了美国。 这对传统好莱坞公司可能是巨大的打击。由于经过十多年的努力之后，诸如Netflix和Amazon等新兴流，因此媒体平台有可能与传统的好莱坞制作公司竞争。 根据统计数据，有73％的美国成年人表示，流媒体已成为他们看电影的“默认频道”。 ｜｜美国董事工会丽贝卡·莱茵（Rebecca Rhine）说，他不希望美国人的佩利行业成为底特律车辆行业。 如果外国电影以在美国流媒体电影的形式出现，那么将增加流媒体平台的声音，并使美国观众在流媒体电影的方式上更加接受。 它面临着好莱坞的更严厉的竞争。 不良后果4： 奥斯卡的影响力迅速减弱 尽管奥斯卡的注意力在下降，但至少现在，奥斯卡仍然是世界上最具影响力的电影奖，但在新的关税政策下，奥斯卡的活力迅速削弱了。 Pang Hongbo告诉TAN，去年，奥斯卡颁奖典礼更多地关注了在实体剧院的发行，而电影只能通过在洛杉矶县，纽约市，纽约市，芝加哥，芝加哥，亚特兰大或新增加的大都会地区的洛杉矶县的实体剧院筛选一周来获得资格。 如果将来对所有进入美国的外国电影征收100％的关税，则不可避免地会增加将奥斯卡分配给实体剧院的困难。 近年来，奥斯卡奖加强了国际化ON特别反映在选择政策中，这显然要求电影应反映出差异 - 其角色，演员或主要叙事的身份，否则它将没有资格成为最好的电影。 ｜｜今年的奥斯卡观众人数少于2000万，2014年少于4400万。 但是从长期的角度来看，关税可能会严重损害奥斯卡的影响。 如果未来的奥斯卡在美国成为内部活动，我就不知道特朗普是否会喜欢。 不良后果5： 可以触发美国电影的全球反革命 国际商业与经济学大学的CUI迷告诉Tan Zhu，一旦美国对电影服务征收关税，它就可以贡献其他国家的对策。 例如，美国的一些出口电影 - 欧盟，加拿大，日本等都可以介绍当地电影的优先政策，以限制美国FIL的配额多发性硬化症。或者可以在筛查会议上收取税收和费用的增加，这直接削弱了好莱坞全球票房的表现。 新西兰，澳大利亚和其他人对此做出了明确的回应：他们一定会反对这一点！ ｜｜电影《超级疯子》（Extra Madman）的场景，该电影在澳大利亚拍摄。澳大利亚艺术部长托尼·伯克（Tony Burke）说：“我们无疑将保护澳大利亚电影和电视业的权利。” 您应该知道好莱坞电影高度依赖海外市场。在今年世界票房的十大电影中，大约有一些好莱坞电影的票房得到了外国观众的支持。 换句话说，好莱坞的票房最初取决于全球市场，而好莱坞的全球接受度减少了。最直接的结果是，美国电影可以加快跌倒的速度。 后果6：＆nbsp; 继续忽略美国印度河崩溃的根本原因尝试 特朗普在电影中提出戏剧的原因仍然是陈词滥调，这说明美国电影是由其他国家造成的。 什么是事实？ 根据相关调查，美国没有进入好莱坞最喜欢的射击地点的前五名。多伦多，温哥华和澳大利亚属于顶部。好莱坞几乎所有的主要电影最近都在美国境外拍摄，其中包括即将上映的《 Mission：Impossime 8：最后的计算》等大型电影，在全球范围内拍摄。 ｜｜计划在海外拍摄许多迪士尼电影，目前正在伦敦拍摄《复仇者：世界末日》。 原因非常简单，美国的各种成本太高。最近，已经开展了好莱坞电影业，以了解好莱坞是否将成为下一个底特律。因为诸如配乐和后期制作之类的生产链中的karbreeze已移至其他国家。 生产管理首席执行官ProdPro平台指出，自2022年以来，全美国的电影制作和电视量下降了26％，而澳大利亚和其他国家的生产量增加了14％。 音乐与配乐之间的讨论更重。电视上的电影和电视预订已从127天的峰值下降到2022年的峰值，今年增加了两倍。原因仍然是成本，以及在维也纳，奥地利完成配乐的成本比洛杉矶少三分之二。 因此，加利福尼亚正在学习如何采用激励措施和补贴来促进这些行业的回归，这可能是恢复电影界的好方法。 直到那时，特朗普才以保护好莱坞的名义对向国外制作的MGA电影征税。保护真的吗？ 不良后果7： 美国的内部冲突可能会加剧 包括好莱坞电影在内的娱乐业是加利福尼亚专栏行业，创造了M加利福尼亚州的矿石超过60万个工作岗位，每年有300亿美元的经济利益。 4月初，加利福尼亚州议员在新闻发布会上说，除了为加利福尼亚创造经济利益外，休闲行业还进一步加强了加利福尼亚旅游业的发展，经济规模高达1000亿美元。 过去，加利福尼亚面临强烈的反对，因为“平等”关税推动了好莱坞电影的成本。根据加利福尼亚电影协会的一份报告，与去年相比，加利福尼亚电影的总产量降低了22.4％。 面对专栏行业的损害，加利福尼亚州州长是第一个追求特朗普政府关税的人也就不足为奇了。 ｜ 2025年4月16日，州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）表示，加利福尼亚州将在旧金山联邦法院提起诉讼，以寻求制止美国总统的关税。 今天，特朗普说他想使用关税来保护美国电影业，但令人尴尬的是，全球化的过程确实伴随着好莱坞电影的全球扩张。我只是担心加利福尼亚的人们知道特朗普是否必须闯入加利福尼亚或保护它。 美国内部冲突可能已经开始。 邪恶后果8： 美国服务部的伟大公司一直在拖延美国政府的关税战争 对于电影来说，税收增加意味着美国正在积极将服务业带入贸易战。过去，美国媒体一直在引起警报：美国的工作有贸易战的风险。 在美国的服务贸易领域，与其他国家有巨大的贸易。 2023年，美国贸易服务的出口超过1万亿美元，价值占全球服务总交易的13％。在这一领域，美国与大多数主要经济体的贸易过多，总计2024年接近3000亿美元。在2022年，美国服务贸易出口支持410万个高薪工作。 该领域的优势越大，在反攻击时，Mathis打击就越多。 ｜｜服务业提供了美国经济的三分之二以上。今年3月，美国服务业的增长率下降到了九个月内的最低点。 根据审查，一旦针对美国服务贸易行业进行了广泛的对策，在极端情况下，美国有84％的非农业工作将面临失业的风险。 它涉及零售商，餐馆，酒店，软件行业，电信和互联网服务提供商，飞机和卡车，媒体，学校，医疗保健行业，法律服务和会计师公司。 特朗普，谁开始强调世界上美国的弱点，magpapabagagag ba siya？ 该部国际服务贸易主任李·朱商业研究所告诉谭朱（Tan Zhu），对于一个拥有过度服务贸易的国家作为主要经济优势的国家，美国战略对于“自我冲动”至关重要，这会损害整个美国服务业的国际形象和长期利益。 ｜｜柏林电影节法官托德·海恩斯（Todd Haynes）认为，自唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第二任期以来，人们一直处于“美国乃至世界上的特殊危机”。 实际上，许多美国电影制片人本身都讨厌特朗普政府，当然还有政治因素。此外，还有许多现实的因素。 美国电影业是美国软实力产出的象征。 Ngayon Ang Idministrasyong在保护美国电影的旗帜下对进口电影的Trump Ay Nagpapataw Nghuge关税，其“ Boomerang效应”将不可避免地会导致美国电影在全球范围内进行数量计数。美国电影制片人说特朗普做出了“愚蠢的举动”，这并不奇怪结果是对美国的柔和力量的重打。 美国行业的一些内部人士还说，特朗普的举动受到中国电影“ Nezha 2”的刺激，这是不合理或聪明的，并且是常见的“临时冲动”。但是，一旦实际实施了这一点，对美国电影业的损害可能非常现实。 正如美国电影制片人简·方达（Jane Fonda）所说，许多人实际上会因发生的事情和将会发生的事情受到伤害。