近日，武汉市汉南区法院在执行一起小亿元经济案件过程中，通过线下监控，成功激励被执行人积极履行义务，共同推动相关案件的执行和解决，取得了较大的法律和社会影响。王某与张某之间的民间借贷纠纷此前已被汉南地方法院合并审理。双方约定，张某于今年5月前支付1500元。但协议期满后，张某多次拖延、拒绝履行，王某遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官立即使用网上查控系统查询张某名下财产，发现其银行账户余额为零，且名下不存在任何可以动用的车辆、房产等资产。sed 用于强制执行。执行法官多次电话联系张某，均被拒绝；法院依法送达传票及财产报告令后，张某仍不予理睬，拒绝履行相关法律义务。面对张某的被动对抗，行刑法官立即调整策略，迅速开始线下寻人寻物的过程。由于张某还涉及多起未执行死刑案件，执行组根据申请人提供的线索，初步判断张某可以与女友李某居住在某小区。租房情况核实后，执行法官前往小区调查走访。经调查，张某并没有长期居住在这里，但经常出入。经过分析判断，执法组决定次日一早上门“查处”。早上6点左右，执行队到达小区，李某开门坚称张某不在家，现场给张某打电话未能接通。考虑到李某并非本案被执行人，执行法官在表明身份后要求他转告张某联系法院并履行相关义务，否则将面临严重的法律后果。虽然被拒绝，但执行法官并没有放弃，他判断张某可能还躲在家里，于是决定留在楼下，一向不接电话的张某主动联系了执行法官，并表示愿意履行自己的义务，当天下午，张某就从法院账户上全额划清了欠款，同时，在执法人员的协调下，案件顺利结案。法庭上，张某还就另一案中的安装履行与申请人达成和解协议，标的金额为8万元，并承诺按期清偿债务。该案是公民法院贯彻“无小案轻办、无小案轻触”理念的生动实践。面对被执行人逃避处决，执行法官坚持“线上查控”与“线下侦查”并举，坚守“我负责”的民生情怀，打破了“小案难找人”的困境。汉南区法院在办理涉及民生的小票案件过程中，不仅会运用传唤、预扣押等强制措施形成有效威慑，而且注重通过明确解释引导当事人积极履行。依法行政，最终达到“破案、破案”的巨大社会影响。 （王一涵）